您当前的位置:首页 > 浙江法治 > 以案说法

打着国家编码中心合作幌子 "我查查"自认过错

2014-08-12 10:28:05 来源:  作者:
摘要: “我查查”作为移动终端上非常火爆的一个APP软件,虽然拥有过亿用户,但是在企业口碑中,却有着不好的形象。据浙江企业投诉,称“我查查”公司利用软件搜集

  “我查查”作为移动终端上非常火爆的一个APP软件,虽然拥有过亿用户,但是在企业口碑中,却有着不好的形象。据浙江企业投诉,称“我查查”公司利用软件搜集和发布企业不良信息,胁迫企业与其开展商业合作。

    本网相关报道:《删除不良信息要交费 浙企投诉“我查查”涉嫌敲诈》

    《"我查查"商务经理自曝潜规则 办卡可以选择性发布信息》

    然而在浙江在线民生帮帮帮记者调查过程中,"我查查"张经理以及与"我查查"有联系的神秘人物汪主任也一直在不断显示自己与国家质检总局以及中国物品编码中心、中国质检网等总局下属单位密切合作关系。那么质检总局与"我查查"究竟是一种什么样的合作关系呢?

    "我查查"谎称与质检总局下属单位有合作

    "我查查"信息技术(上海)有限公司商务经理张先生介绍说,"我查查"和国家质检总局下属的中国物品编码中心、中国质检网都有直接合作关系。

    他解释说,全国物品条码的数据库跟他们是共享的,没有物品编码中心合作,就没有办法在"我查查"平台上查出来商户的产品信息。不过编码中心 编码中心关联过来的条形码是空的,关联之后展示的信息是"我查查"搜集发布的,如果厂家需要展示信息也可以由厂方、经销商、代理、总代理过来提供。

    张经理说:“你们厂家去编码中心肯定要去注册的,你注册完了,这个条形码就直接关联到我们的数据库里面了。”

    关于中国质检网,这位经理说,是国家质检总局最大的官网,跟他们之间也有数据合作。张经理边演示边解释说,“我们这边都是同步更新的,任意 一个不合格(信息),你点击进去有一个来源,你点开之后直接跳到他们的网站上,就说我们这边的数据全都是真实的。不可能我们自己来做的,我们自己来做就没 这个权威性了。”

    为了删除信息,企业主汇款给北京方凭据

    存在不规范行为 "我查查"自认过错

    对于"我查查"存在的相关问题,该公司陈姓负责人此前表示是跟国家质检总局下面的条码中心有合作。

    “我们跟他们有一定的合作关系,我们主要是跟条码中心,只是项目的合作,主要是跟国家条码中心在合作。”陈姓负责人说,跟国家质检总局没有合作,主要是跟其下面的条码中心有合作。

    但对于是否跟国家编码中心合作,陈姓负责人并没有信心回答记者的问题。他说,“我们就是跟编码中心合作,你可以问下张主任,你也可以问下上 海的,他可能是通过上海方给我们牵头的。你可以问下上海的陈主任,我们那个合同,他(编码中心)可能跟我们没有合作,我们那个合同可能是跟上海的编码中心 签的。”

    当浙江在线记者问到"我查查"到底和谁签的合同问题时,陈姓负责人强调,合同是2011年5月份签的。“在上海的几个主任我是见过的,比如说陈主任,我是见过的,他到我们公司来过,北京的我们主要是跟李道益联系,杜韩在联系,最后具体操作就是他们2个人。”

    另外陈姓负责人表示,"我查查"在今年6月1日确实存在不规范行为,表示认错。并已经在改正相关问题。

    国家编码中心否认与"我查查"有合作关系

    "我查查"所说的与质检部门的合作真的存在吗?浙江在线记者咨询了中国编码中心推广部李主任,她否认了与"我查查"有合作关系。

    推广部李主任说,“我们的数据对所有服务商都是公开的,目前并没有与‘我查查’有协议合作,如果对三方服务商想通过条码开展一些数据服务,查询条码的有效信息是支持的。”

    但她强调,企业有权在国家编码中心上选择条码有效信息是否公开问题。“如果对发利用条码涉及敲诈勒索问题,我们会咨询我们的法律顾问,并会采取措施的。”

    另外国家编码中心信息化部李主任表示,在技术层面上企业是有权拒绝公布。“因为我们在登记产品信息的时候,会有一个保密,网站上就不会对外公布了,这些都是一个自愿行为。”

    在采访中,不少企业呼吁,国家编码中心作为全国商品编码统一发布单位,应该建立条码信息使用监管制度,因为条码是企业付费后获取的信息代码,属于企业财产,他人用于商业目的应该征得企业的同意和许可。

    而在实际操作过程中,"我查查"显然并未征得企业主同意,擅自发布信息,属违规操作。对于"我查查"相关事实,本网将继续关注。

热门推荐
返回顶部